Italien, England och Frankrike.
Daniel Nannskog är inte nöjd med vad stornationerna visade under EM – när han sågar underhållningen i dagens fotboll.
– Det är en trend, säger SVT-experten.
Under årets EM var det många som charmades av Spanien, som med sin frejdiga offensiv och tydliga passningsfotboll till slut vann guldet. Det fanns dessutom positiva överraskningar som Georgien, Schweiz och Turkiet som charmade många hemma i tv-sofforna.
Nannskogs kritik
Men det mesta av snacket handlade om hur tråkigt flera av stornationerna faktiskt spelade. England gick vidare som gruppetta utan att imponera alls, och efter att ha gjort två mål på tre matcher. Frankrike hade även de svårt att prestera framåt, och superstjärnan Kylian Mbappé gjorde ett mål under turneringen, och det kom från straffpunkten.
Överlag är det många som varit kritiska mot underhållningen under årets EM, och SVT-experten Daniel Nannskog håller med. När han listar sina snackisar från årets EM sågar han stornationen, och underhållningen som vi bjöds på.
– Stornationer som svek… Det var väldigt tydlig det här mästerskapet, säger han.
“Det är en trend”
Nannskog lyfter särskilt fram just Frankrike och Italien som två länder som hade kunnat göra betydligt mer framåt.
– Man tänker på Frankrike, med all den offensiva kraft som man hade i det här laget, att man fick ut så otroligt lite. Det var andra nationer som var väldigt fega i sitt spel; Italien, vi såg inte ens tillstymmelse till offensiv och det är ändå den regerande mästaren, säger han, och lyfter även fram England:
– Englands början i det här mästerskapet var väldigt mycket handbroms, väldigt lite rörelse.
Daniel Nannskog menar att det vi såg från stornationerna under årets EM tyvärr är en trend, och något som blir allt vanligare i dagens fotboll.
– Jag blev överröst med SMS från kompisar om att det är så tråkigt att se de här lagen. Och det var det! Och det är en trend.
