Zlatan Ibrahimovic knuff mot Azpilicueta blev omdiskuterat efter matchen. Flera menade att svensken borde åkt ut – men nu får Zlatan stöd av den tidigare domaren.
– Rött kort hade varit för hårt, säger han.
Under en rörig situation i Spaniens straffområde knuffade Zlatan Ibrahimovic till Spaniens högerback Cesar Azpilicueta i Sveriges kvalrysare förra helgen. Domaren missade attacken och flera var inne på att svensken borde blivit utvisad.
Tar Zlatan i försvar
Zlatan Ibrahimovic kritiserades hårt i internationell media och vissa menade att det var ett överfall från svensken.
Till och med den drabbade, Cesar Azpilicueta, valde att uppmärksamma knuffen på sociala medier efteråt och lät meddela sina följare att han ”är okej” efter Zlatans bryska agerande.
Knuffen har fått många att gå till attack mot Zlatan, och knappt någon har rättfärdigat incidenten till superstjärnans favör.
Fram tills nu.
Den tidigare Fifa- och Premier League-domaren Keith Hackett tar Zlatan i försvar och menar att ett gult kort hade räckt gott och väl.
– Det är en förseelse och ska vara gult kort för osportsligt beteende, säger Hackett till footballinsider247.
”Tufft att ge rött”
Keith Hackett var registrerad Fifa-domare i tio år och var verksam inom den engelska toppfotbollen i nästan 20 års tid. Hans ord ska inte tas för givet.
– Det hade varit tufft att ge Zlatan ett rött kort, men det är definitivt ett gult. Träffade armbågen motståndarens ansikte? Nej. Jag hade delat ut ett gult.
Han fortsätter:
– Det är upp till varje domare att bedöma. Jag tycker att det är gult kort, menar Hackett.
Zlatan Ibrahimovic blev sedan tilldelad ett gult kort som tv-kamerorna missade. Enligt domarens rapport timmar efter match fanns en varning noterad på svensken för argument. Det innebär att Sverige får klara sig utan ”Ibra” under den första, och kanske enda, playoff-matchen i vår.
LÄS MER: Profilens utspel om Zlatan Ibrahimovic – vill att stjärnan lägger av: ”Det behövs inte mer”