Finska toksågningarna av Tre Kronor efter skrällen i natt: ”Ett hån mot hockeyn”

.

Finland hade bara två NHL-spelare med slog ut Sverige.
I natt sågades Tre Kronor längs fotknölarna i grannlandet.
”I rinken var svenskarna bekväma miljonärer”, skriver Iltalehtis krönikör Harri Laiho.
”Sveriges prestation var ett hån mot hockeyn”, skriver Yles Christoffer Herberts.

Sverige hade förvisso gjort ett ovanligt och oväntat svagt gruppspel, men gick ändå in till kvartsfinalen mot Finland som givna favoriter.

Och det finns helt klart sina anledningar till det.

Tappade tvåmålsledning

Finland hade 18(!) VM-debutanter med på isen, samtidigt som Sverige hade… noll.

Samtidigt kryllade den svenska truppen av världsstjärnor, där 21 stycken till vardags spelar i NHL, samtidigt som Finlands trupp bara bestod av två spelare från världens bästa liga.

Men på isen var det ingenting som märktes.

Tre Kronor hade visserligen ledningen i stora delar av matchen – både 3-1 och 4-3 – men efter en kvittering i matchens slutskede, då Finland plockat målvakten, gick matchen till förlängning.

Finska toksågningarna i natt

Där kunde Finland tidigt avgöra efter att Sakari Manninen på egen hand åkt på kontring och sprätt in pucken förbi Lundqvist.

I Finland jublades det, så klart, men där ställdes även frågor kring Tre Kronors prestation.

I tidningen Iltalehti skriver krönikören Harri Laiho om de enorma statistiska och ekonomiska skillnaderna mellan trupperna.

”Allt det är bara siffror på ett papper. I rinken var svenskarna bekväma miljonärer. De tryckte inte till finländarna i sargen, fast det fanns läge. De kom med en inbromsning till närkamperna. De var i Kosice med vissheten om deras överlägsenhet och den litade de på. De spelade på rutin samtidigt som de finländska arbetarna med ackordslön gav allt”, skriver han, enligt Aftonbladet.

”Förbluffande”

Sverige förlorade skotten i matchen med sanslösa 32-18, och Finlands spelmässiga övertag är någonting som förvånade Yles krönikör Christoffer Herberts.

”Och hur mycket slutresultat än förvånar var matchbilden ännu mer förbluffande. I de två sista perioderna såg vi klasskillnaden vi hade förväntat oss, men i finländsk favör. Ett lag med 20 etablerade NHL-spelare blev utspelat av ett lag helt utan sådana”, skriver han.

”Ett hån mot hockeyn”

Mest anmärkningsvärt menar Herberts var Tre Kronors sätt att hantera den sista perioden, där Sverige förlorade skotten med 11-3.

”Sverige anföll inte alls i slutperioden, bara slog ifrån sig och tänkte ägna en hel period åt spelförstörande och att förhindra finländarna från att kliva in framför mål. Visst, det berodde delvis på att Finland var väldigt bra, men ändå.
Så får Storbritannien spela i VM, men inte Sverige. Tre skott på mål i tredje perioden i en jämn kvartsfinal är med den offensiva styrka som fanns i den blågula truppen nästan ett hån mot hockeyn”, skriver han.

Finland möter nu Ryssland i semifinal på lördagseftermiddagen.

Dela för att berätta vad du tycker om det här!