Håkan Loobs förslag om att förändra SHL är tydligt.
Men det får Niklas Wikegård att gå i taket.
– Det är så snett man kan dra det, säger Wikegård.
Det finns alltid stora diskussioner om vilken väg framåt som egentligen är den bästa för SHL, när det kommer till antal lag i serien, uppflyttningar och nedflyttningar. I dag är det ett lag som är garanterat att åka ur SHL, och ett lag som är garanterat att gå upp ur Hockeyallsvenskan.
Stora diskussionen
Men Håkan Loob, ikonisk hockeyspelare och numera expert i SVT, tycker att det borde bli ännu svårare att åka ur. I veckan föreslog han ytterligare ett kval, att förloraren i SHL möter vinnaren i Hockeyallsvenskan i ytterligare en serie. Men det har mötts av starka reaktioner.
Bland annat från Niklas Wikegård. Tv-profilen, som snart tar över som sportchef i Djurgården som spelare i just Hockeyallsvenskan, la tidigare i veckan ut ett inlägg på Instagram där han menade att det är tre lag som borde åka ur SHL varje säsong, och därmed också tre lag som går upp, för att öka rörelsen mellan serierna. I går var både Wikegård och Loob med i SVT:s Hockeykväll, och då höll inte Wikegård tillbaka.
Wikegård ryter ifrån
Han menade, med all tydlighet, att Loob var rejält ute och cyklade med sitt förslag.
– Jag tycker att Håkan går väldigt långt åt fel håll. Jag tycker att över huvud taget prata om tröghet i någonting där allting handlar om värme, kärlek, möjligheter, drömmar… Det är så snett som man över huvud taget kan dra det, kan jag tycka, säger Wikegård i programmet.
För Håkan Loob handlar dock mycket om ekonomin, och att många organisationer i SHL inte skulle klara av att åka ur serien, även om det bara skulle röra sig om ett år.
– Att man kliver ner, om än bara i ett år, så får man en oerhörd dropp, ett fall, för väldigt många människor. För att eventuellt säga till dem att ”ett år får ni vara permitterade, så får ni nog komma tillbaka om vi går upp igen”. Det är en helt annan diskussion, säger han.